Álbum de fotos - Desobediencia civil

Álbum de fotos .

L'Alcora se enroca y mantiene su oposición a la incineradora

El Ayuntamiento ha convocado esta tarde una nueva asamblea para tratar con todos los afectados sobre los últimos avances

Los vecinos de l'Alcora no quieren que el conflicto por la instalación de una incineradora de residuos en su municipio se olvide y por eso, y para manifestar su firme oposición a este proyecto, celebrarán hoy en el salón de plenos del Ayuntamiento una nueva asamblea a la que, además de todos los representantes de la corporación municipal está previsto que acudan decenas de vecinos.

Y eso a pesar de que haber conseguido ya que la Conselleria diera un paso atrás en la decisión de permitir que la empresa Reyval pusiera el proyecto y aceptase el recurso de alzada contra el mismo interpuesto por el Consistorio local.

Una documentación que se ha enviado ya a la abogacía de la Generalitat al considerar que las alegaciones presentadas desde el municipio de l'Alcalatén pueden tener una base sólida. Una tramitación que, pese a significar un avance para la plataforma, también supone que la decisión de la Conselleria queda postergada sin fecha concreta.

Cabe recordar que dicho recurso ha sido elaborado por uno de los técnicos municipales y certificaba que el informe de compatibilidad urbanística sobre la instalación emitido el 26 de octubre de 2006 carece de validez porque la ordenanza de suelo industrial no contemplaba una instalación como la incineradora.

Fuente: Las Provincias

Per a tots

Precioso y emotivo vídeo de "blckproductionss" sobre el conflicto de la incineradora de L´Alcora. Vale la pena verlo varias veces. Muchas gracias.

El Supremo anula el Programa de Infraestructutas del Plan Regional de Residuos Industriales

Hoy nos ha llegado esta fenomemal noticia de nuestros/as amigos/as de Castilla y León. El Tribunal Supremo ha anulado el programa de infraestructuras del Plan Regional de Residuos Industriales de Castilla y León al no contemplar la localización concreta de los lugares donde se ubicarán las instalaciones para la eliminación de residuos.

Por Sentencia de 18 octubre 2011, de la Sala Contencioso Administrativa del Tribunal Supremo se anula parcialmente el Plan de Residuos Industriales de Castilla y León. La sentencia deja sin cobertura legal a una veintena de instalaciones de incineración y vertido de residuos industriales autorizadas por la Junta de Castilla y León en los últimos años (6 en Palencia).

—Relación de infraestructuras afectadas en Palencia (abajo de esta nota se puede descargar todas las infraestructuras afectadas y detalle de ellas)

• Complejo Medio Ambiental Tierra de Campos – Incineración y Vertedero Residuos Industriales- Ampudia
• Varesa- Incineradora Residuos Industriales – Carrión de los Condes
• Indureco- Planta Eliminación Residuos Industriales- Venta de Baños
• Indureco- Planta Nueva Residuos Industriales- Venta de Baños
• Cementos Portland – Autorización para incinerar Residuos Industriales- Venta de Baños
• Iberdrola- Vertedero Residuos Industriales – Mantinos

Nota de prensa, 08-11-11

Por sentencia de 18 de octubre de 2011, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha anulado parcialmente el Plan de Residuos Industriales de Castilla y León 2006-2010, aprobado por Decreto 48/2006, de 13 de julio, de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León. Esta sentencia confirma la dictada el 22 de junio de 2007 por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, y desestima el recurso interpuesto por la Junta de Castilla y León.

A la vista de la jurisprudencia europea, la sentencia recuerda que “los planes de gestión deben prever criterios de localización espacial o geográfica de los lugares de eliminación de los residuos, y por ello han de incluir un mapa que señale el emplazamiento concreto que se dará a los lugares de eliminación de los residuos o unos criterios de localización suficientemente precisos para que la autoridad competente para expedir una autorización pueda determinar si el lugar o la instalación de que se trata está incluido en el marco de la gestión prevista por el plan”.

El Tribunal Supremo ratifica que el Plan Regional de Residuos Industriales no cumple estos requisitos; aunque el Plan “recoge una serie de áreas de localización preferente a tener en cuenta la determinación que contiene es sólo aparente ya que indica tres zonas de una amplitud desmesurada en las que se pueden autorizar las instalaciones y admite, incluso, que se puedan autorizar instalaciones fuera de ellas, siempre que cumplan la reglamentación vigente que no se especifica, lo que enerva su concreción espacial o geográfica”.

Según la sentencia, de aquí “resulta el cumplimiento meramente aparente –y por ello incumplimiento- del mandato dirigido a los planes autonómico de residuos para que especifiquen los lugares y las instalaciones apropiadas para la eliminación de los residuos que establece el artículo 5.4 de la Ley 10/1998 [Ley de Residuos] aplicable al caso y esencial para la protección de la salud pública y del medio ambiente a que se orienta toda la normativa de la Unión e interna referente a residuos”. El Tribunal Supremo anula también el objetivo de regeneración de aceites de automoción contenido en el Plan, por rebajar del 65% al 40% el contenido en la legislación básica del Estado, e impone las costas judiciales a la Junta de Castilla y León.

Se confirma así la anulación del Programa de Infraestructuras del Plan de Residuos Industriales, y por lo tanto de las siguientes actuaciones amparadas en el mismo: las dos plantas de preparación de combustible a partir de residuos peligrosos de Venta de Baños (Palencia), la ampliación de los vertederos de escorias de plomo de Medina del Campo y San Esteban de Gormaz, los vertederos de las centrales térmicas de Anllares, Compostilla y La Robla (León) y Velilla del Río Carrión (Palencia), los centros de tratamiento de residuos industriales de Fresno de la Ribera (Zamora), Abajas (Burgos) y Ampudia (Palencia), el último pendiente de autorización, así como las áreas de localización preferente para estas instalaciones de vertido.

También quedan sin la cobertura del Plan las restantes instalaciones de eliminación de residuos industriales autorizadas en los últimos años en Castilla y León, como son la ampliación de la planta de tratamiento y el vertedero de residuos peligrosos de Santovenia de Pisuerga (Valladolid), el vertedero de residuos industriales de Quintanilla de Onésimo (Valladolid), las incineradoras de residuos peligrosos de Medina de Pomar (Burgos) y Carrión de los Condes (Palencia), la planta de tratamiento de residuos peligrosos de Ólvega (Soria) y los permisos de incineración de residuos en las cementeras de Toral de los Vados y La Robla (León) y Venta de Baños (Palencia).

Todas estas instalaciones suman una capacidad de incineración y tratamiento físico-químico de medio millón de toneladas anuales, repartidas a partes iguales entre residuos peligrosos y no peligrosos, y una capacidad total de vertido de 24 millones de metros cúbicos, entre ellos millón y medio para residuos peligrosos.

De manera inmediata, los ecologistas darán traslado de la sentencia a los tribunales que examinan la legalidad de los permisos concedidos por la Junta de Castilla y León a la mayor parte de estas instalaciones, que Ecologistas en Acción mantiene recurridos por no respetar las prioridades de gestión establecidas en la legislación y/o no ser necesarias para la industria regional, poniendo en peligro la salud pública y el medio ambiente. Hay que recordar que los vertederos de residuos industriales de Santovenia de Pisuerga y Fresno de la Ribera han sido autorizados por sendas leyes de las Cortes de Castilla y León para saltar por encima de resoluciones judiciales contrarias, a beneficio de Urbaser, la filial medioambiental de la constructora ACS.

La eventual anulación judicial de los permisos de todas estas instalaciones, la extinción en 2010 del periodo del Plan de Residuos Industriales, la absoluta falta de datos sobre el logro de sus objetivos de reducción y valorización y el incumplimiento de sus medidas más interesantes (no se ha creado la Oficina de Producción Limpia, no se han trasladado a las autorizaciones de las empresas los objetivos de reducción de residuos peligrosos, no se ha regulado la entrada de residuos desde otras regiones, no se ha creado la tasa de vertido, no se ha elaborado la guía de sostenibilidad de polígonos industriales, etc.) llevan a los ecologistas a calificar la política de residuos industriales de la Junta como desastrosa, limitada a favorecer a las grandes empresas del residuo aún a costa de convertir a Castilla y León en el principal destino estatal de los desechos tóxicos.

En opinión de los ecologistas, la Junta de Castilla y León ha perdido dos décadas para solucionar el problema de sus residuos industriales, dificultando la implantación de nuevas empresas y convirtiendo este tema en un conflicto social y ambiental permanente, por falta de diálogo y respeto a la normativa medioambiental.

Por ello, Ecologistas en Acción demanda la urgente redacción de un nuevo Plan de Residuos Industriales que sustituya al ya expirado, con la participación de todos los agentes interesados, que priorice de manera efectiva la reducción (en especial de los residuos peligrosos), la reutilización y el reciclado de los residuos, ponga coto al tráfico de residuos tóxicos hacia Castilla y León y determine con suficiente precisión la naturaleza y localización de las instalaciones de eliminación y valorización necesarias para los residuos de la industria de Castilla y León, como dice el Tribunal Supremo, de titularidad pública en el caso de los tóxicos.

La importancia de la sentencia trasciende el ámbito de Castilla y León, pues crea jurisprudencia en materia de residuos, obligando a los planes autonómicos a que precisen las características y criterios de localización de los vertederos e incineradoras que prevean en su territorio, a lo que se resisten la mayor parte de los gobiernos regionales para no responsabilizarse de la decisión de ubicar estas polémicas instalaciones, dejando completa libertad a las empresas privadas para que presenten los proyectos y emplazamientos que consideren adecuados, sacrificando de esta manera la seguridad a la rentabilidad de estas empresas.

Ecologistas en Acción de Castilla y León

Más información:

Sentencia del Tribunal Supremo por la que se anula el Programa de Infraestructutas del Plan Regional de Residuos Industriales (Descarga)

Relación de Infraestructuras Afectadas (Descarga)

Medios de comunicación

Europapress 8/11/2011

Nota El Mundo 8/11/2011

Norte de Castilla 8/11/2011

Rtvcyl 8/11/2011

Desde aquí les queremos mostras nuestra más sincera enhorabuena.

Generalitat ve relevante el recurso contra la incineradora de l’Alcora

La Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente ha dado un halo de esperanza a l’Alcora en su cruzada contra la incineradora. Fuentes del ente autonómico manifestaron ayer que se ha considerado relevante el recurso de alzada presentado por el Ayuntamiento de la capital de l’Alcalatén, por lo que “se ha interrumpido el proceso y se ha remitido a la Abogacía de la Generalitat para que lo estudie”. Por ello, han solicitado unos días más para tomar una decisión.

En breve darán a conocer la respuesta de los abogados, que puede tardar entre dos días y una semana. El objetivo de estos se centra ahora en buscar argumentos de peso legal que puedan paralizar la autorización ambiental integrada (AAI) concedida a Reyval Ambient de l’Alcora para construir una incineradora de residuos tóxicos y peligrosos.

En caso de que la Administración autonómica considere que el recurso presentado tiene suficiente validez jurídica, “conseguiríamos que la mercantil tuviera que reiniciar la totalidad del procedimiento”, manifestó la alcaldesa, Merche Mallol.

LA PLATAFORMA // El portavoz de la plataforma No a la Contaminación, Antonio Albert, aseguró ayer que su optimismo es relativo, ya que “lo que se lograría es volver a pasar por el mismo proceso y no pararlo”. Por ello, apostó por la lucha en el plano del sector sanitario, “ya que el problema hay que atajarlo desde el origen, que se ubica en el seno de las mismas instituciones europeas”.

Albert detalló que se basan en el artículo 13 de la ley de residuos que prohibe los tratamientos que atenten contra la salud, al igual que la ley de salud pública, que dice que se debe procurar evitar los riesgos contra las personas.

A este respecto, el portavoz denunció que “los estudios realizados contradicen a Europa y, además, el Estado y las autonomías dan manga ancha para poder quemar todo lo que moleste en lugar de cumplir la normativa”.

Por ello, pidió la paralización “inminente” de la incineradora. Asimismo, añadió que, si se vuelve a iniciar el proceso, dentro de un año estaremos igual. “Tras la exposición pública y el informe medioambiental, la ultima palabra la tendrá la Conselleria y volveremos con otro recurso”.

Para dar a conocer las últimas novedades, esta tarde, a las 20.00 horas, la asamblea ciudadana se reunirá en el edificio de Bancaja. Ya mañana, la asamblea municipal se ha citado a la misma hora pero en el salón de plenos.

Fuente: Mediterráneo

Los abogados de la Generalitat catalogan de relevante el recurso de alzada y necesitan mas días para decidir

Desde Conselleria han contestado a la alcaldesa sobre el recurso de alzada, manifestando que consideran el recurso relevante, por lo que piden unos días más para deliberar, ya que está el proceso en manos de los abogados de la Generalitat Valenciana.

Pueden ser dos, tres días o una semana la que se tomen para contestar en base a tener argumentos o peso legal para poder parar o no la AAI Autorización Ambiental Integrada concedida a la mercantil Reyval Ambient de l’Alcora para construir una incineradora de residuos tóxicos y peligrosos.

En caso de que la administración autonómica considere que el recurso presentado tiene suficiente validez jurídica, conseguiríamos que la mercantil tuviera que reiniciar todo el procedimiento” ha manifestado la alcaldesa de l’Alcora, Merche Mallol.

Por su parte Antonio Albert, de la Plataforma No a la Contaminació, manifiesta que su optimismo es relativo, ya que lo único que se conseguiría es reiniciar el proceso no paralizarlo.

Por ello el apuesta como se decidió en la última asamblea por la lucha en el plan sanitario, que matiza que a su vez es muy genérico, ya que el problema hay que atajarlo desde el origen que es Europa.

Albert, manifiesta que se basan en el artículo 13 de la ley de residuos de prohibir todo los tratamientos que vayan en contra la salud, al igual que la ley de salud pública de que se ha de procurar evitar los riesgos contra la salud, y los estudios de la incineradoras contradicen a Europa, y encima el Estado y las autonomías dan manga ancha para poder quemar todo lo que moleste en lugar de cumplir la ley de salud pública y de residuos.

Por ello la Plataforma pide la paralización inminente de la incineradora en l’Alcora pero también en todo el territorio.

Añaden que si no se consigue desde su origen, aunque se reinicie el proceso dentro de 1 años estaremos igual, y tras la exposición pública, y el informe de impacto medio ambiental, al final la última palabra la tendrá de nuevo la Conselleria y volveremos con otro recurso.

PROXIMAS DOS ASAMBLEAS
Mañana martes tendrá lugar una nueva asamblea ciudadana a las 20 horas en el edificio de Bancaja, en la Avda Teniente General Michavila. Desde el Grup de Participació Ciutadana se están valorando las distintas formas de intervención en dicho proceso y preparando las acciones informativas, comunicativas y participativas que se llevarán a cabo las próximas semanas. Animan a que no hay que tirar la toalla. Desde el convencimiento de que entre todos se puede parar la incineradora, dan su más sincero agradecimiento a todas las personas que, de una manera u otra, les apoyan en esta lucha y colaboran en mantener viva la llama en las conciencias de tanta gente.

Asimismo el miércoles a las 20 horas en el salón de plenos del ayuntamiento se realizará la asamblea municipal, en la que la gente espera poder oír buenas noticias por parte de la alcaldesa.

La Plataforma Ciutadana No a la Contaminació invita a los vecinos de las comarcas centrales de Castellon a la Asamblea Ciudadana de mañana martes día 8 a las 20 horas en los salones sociales de Bancaixa en l´Alcora

Después de las últimas movilizaciones en las que se ha conseguido un alto grado de participación de todos los ciudadanos de las comarcas afectadas contra el proyecto de la incineradora de residuos industriales tóxicos y peligrosos que la empresa Reyval pretende instalar a 3 km. del municipio de l´Alcora, cuatro de San Juan de Moró y pocos mas a Vilafames , Onda, Vilareal o Castellón, se hace necesario iniciar una nueva campaña de movilizaciones para conseguir que no solo se paralice el procedimiento de la Autorizacion Ambiental Integrada, sino que se impida definitivamente dicha autorización.

El problema legal para ello es que las AAIs están regladas y es la Conselleria de Medi Ambient la que decide si la documentación presentada es suficiente y cumple con las directrices marcadas por la ley, sin tener en cuenta las posibles afecciones sanitarias que se producen alrededor de este tipo de instalaciones.

Por ello es necesario marcar otros objetivos en la movilización ciudadana, tendentes a obligar a actuar a las administraciones que son responsables de la protección de la salud pública, en este caso la Dirección General de Salud Publica, para evitar la afección de la salud de los ciudadanos de la comarca y que es el principal problema de la incineración de residuos que se pretende en Reyval,

Los ayuntamientos tienen competencias en estos aspectos de Salud Publica por lo que pedimos al Gobierno Municipal de l´Alcora, San Juan de Moró, Onda, Vilareal, Castellón, Ribesalbes, y todos los que se puedan ver afectados por las emisiones de esta incineradora de residuos tóxicos y peligrosos que insten a la Dirección de Salud Publica para que solicite a la Conselleria de Medi Ambient la paralización definitiva de la AAI de Reyval por las razones sanitarias que se argumentan en los estudios epidemiológicos que aportamos y de las que son competentes, como es la protección de la salud de todos los ciudadanos.

La legislación tanto de Residuos como la de Salud Publica dejan clara la necesidad de protección de la salud como del riesgo que para ella pueden representar instalaciones de incineración que han demostrado largamente su responsabilidad en los aumentos de cáncer, enfermedades del sistema inmunológico y del sistema nervioso central, por lo que debemos exigir a las administraciones competentes que se aplique el principio de precaución, máxime cuando el riesgo es evidente, más si cabe cuando existen alternativas a la incineración que pueden generar puestos de trabajo y evitar el consumo de recursos básicos, como el agua y la energía, para la producción de nuevos productos de consumo.

El debate está servido y la acción ciudadana vuelve a ser necesaria para modificar la actitud de las administraciones sanitarias y medio ambientales, por eso es necesaria la participación ciudadana en la asamblea de mañana, en la toma de decisiones para organizar todas las actividades necesarias para conseguir la paralización definitiva del proyecto de incineración de Reyval Ambient.

Fuente: elperiodic.com

Xixona reabre la polémica por los residuos de Castellón mientras l'Alcora aplaza la incineradora

La política sobre residuos en la provincia de Castellón parece que se resiste a desaparecer en plena campaña electoral, como ha sucedido en todos los comicios electorales en la última década.

Justo dos días después de que la Conselleria de Medio Ambiente apagara un fuego (léase la incineradora de l'Alcora), el alcalde socialista de Xixona, Ferran Verdú, criticaba que pese a que el Consell le había garantizado que en el mes de octubre su planta de tratamiento dejaría recibir basuras del norte de Castellón, no ha sido así.

A punto de cumplirse un año desde que los municipios de la zona norte trasvasen sus residuos a la planta de Piedra Negra, el alcalde mantiene su crítica a que la localidad de Xixona deba asumir los residuos de otras provincias por el retraso de las infraestructuras en Castellón.

Mientras tanto, la Conselleria de Medio Ambiente ha decidido interrumpir el proceso de tramitación de la polémica incineradora de residuos tóxicos y peligrosos proyectada en el municipio al entender que la ampliación del recurso de alzada presentado por el Ayuntamiento sobre la autorización ambiental integrada concedida a la instalación contiene información «relevante». Así lo confirmaron ayer fuentes del departamento que dirige la popular Isabel Bonig, las cuales aseguraron que la documentación aportada por el Consistorio «está ya en manos de la abogacía de la Generalitat», que deberá estudiarla detenidamente para, a partir de ahí, dijeron, «tomar una decisión definitiva».

En Castellón se sigue a la espera de que entre en funcionamiento la planta de residuos de Cervera que, aunque el Consell estima que podría entrar en funcionamiento a finales de este año, al menos hasta enero no se prevé que entre en funcionamiento.

Tal y como explicaba el alcalde de Benicarló, Marcelino Domingo, «en nuestra ciudad está la planta de transferencia» pero el primer edil recordaba que esta infraestructura no sirve para tratar los residuos del norte de Castellón, por lo que se siguen enviando a Alicante.

El consorcio de la Zona I prevé que sea a principios de 2012 cuando se deje de remitir basuras a Piedra Negra, aunque matizan que «sólo se han enviado un 10 por ciento» tras el cierre del vertedero de Vilafranca y de forma «temporal».

Asimismo, la Generalitat estima que la planta de Cervera, que tiene una inversión superior a los 39 millones de euros, generará unos 60 trabajos directos, además de zanjar el conflicto entre territorios ya que en Xixona nunca se ha visto con buenos ojos que se tengan que tratar basuras de otras provincias, más si cabe si es por los retrasos en la creación de infraestructuras en la comarca del Maestrat.

La planta de Cervera tiene que tratar los residuos de 49 municipios y está preparada para recibir 120.000 toneladas de residuos sólidos urbanos de la zona norte de Castellón muy superior a los residuos que se generaron el año pasado en esta zona que fueron 82.000 toneladas.

El alcalde de Xixona lamentaba, además, que como portavoz de la Comisión de Medio Ambiente de les Corts Valencianes, desde la Generalitat le hayan contestado al preguntar por los residuos, que la decisión depende de cada consorcio provincial y no del departamento autonómico.

El problema de fondo estriba en el cierre del vertedero de Vilafranca que ha obligado a la zona norte de Castellón (comarcas del Maestrat y Els Ports) a enviar sus residuos hasta Alicante, con el revuelo social entre los vecinos de la zona consecuente, ya que en Xixona quieren que la localidad sea reconocida por su tradición turronera y su economía en lugar de ser «el basurero de Castellón».

Tras cerrar Vilafranca debía estar operativa la planta de Cervera que se ha retrasado, según siempre ha defendido el PP, por los recursos que el propio Ayuntamiento presentaba para evitar tener este vertedero en su localidad.

En cuanto a l'Alcora, cabe recordar que fue a finales del pasado mes de octubre cuando la Corporación aprobó en pleno la ampliación del recurso de alzada contra la incineradora. Dicho recurso, elaborado por un técnico municipal, certificaba que el informe de compatibilidad urbanística sobre la instalación emitido el 26 de octubre de 2006 carece de validez, ya que la ordenanza de suelo industrial vigente en aquel momento no contemplaba la posibilidad de instalar empresas catalogadas como peligrosas en la capital de l'Alcalatén.

Una vez aceptado el mencionado recurso de alzada contra la incineradora, estaba previsto que la Conselleria de Medio Ambiente se pronunciase ayer al respecto. Sin embargo, al remitirse dicha documentación a la abogacía de la Generalitat, el plazo para dar una respuesta definitiva se prolonga.

Fuente: La Provincias

ÁLBUM DE FOTOS - MANIFESTACIÓN VALENCIA 22.10.11

Ver álbum completo

¿Nos movemos por razones o por emociones?

La catedrática de filosofía moral de la Universidad Valencia se adentra en los entresijos de la neuroética para ofrecernos una explicación sobre qué mueve al ciudadano y ciudadana a votar o por qué nos indignamos ante hechos que consideramos injustos.

Escuchar la entrevista de la Cadena Ser con la mirada puesta en el actual conflicto de la incineradora de L´Alcora, nos puede aclarar muchas cosas al respecto. Entre ellas por qué miles de personas están consumiendo tanta energía actuando en contra de la irresponsabilidad empresarial y del mercantilismo político a pesar de que con esta actitud minimizan sus posibilidad de lograr un óptimo beneficio económico, y por qué se está consolidando entre los afectados la idea de votar "nulo" en las próximas elecciones generales como forma de castigar a los partidos políticos por su alejamiento de la realidad ciudadana. En todo ello juegan un papel crucial los sentimientos morales, cosa que, empero, no están teniendo nada en cuenta nuestros representantes políticos y, tal vez, acaben pagando un elevado precio por ello.

¿Cuántos mundos se necesitarían si todos nos comportásemos como tú?

La concienciación medioambiental es hoy tanto una necesidad para nosotros como un deber moral para con las generaciones futuras. Pero aunque muchos y muchas están sumamente concienciados y practican de algún modo la sostenibilidad medioambiental, en la mayoría de los casos no son verdaderamente conscientes de si ese esfuerzo es suficiente.

Un buen ejercicio para conocer hasta qué punto somos medioambientalmente sostenibles es cuestionar nuestros hábitos de consumo y compararlos con los del resto de las personas que habitan hoy el planeta. Claro que eso es un poco difícil, y más si no se dispone de los conocimientos y las herrramientas necesarias. Bueno, en realidad no es tan difícil. Para eso vivimos en un mundo globalizado donde si algo no está a tu alcance, entras en internet y se lo pides a los reyes magos; o sea, a Gloogle.

Propongo al lector de este post un ejercicio rápido, instructivo y divertido a la vez: acceder a la siguiente página para realizar el cuestionario de myfood y conocer cuál es su huella ecológica y cuántos mundos como éste harían falta si los 7.000 millones de habitantes de este planeta se comportasen de la misma forma. Son cinco minutos, pero te lo pasarás bien, te conocerás mejor a ti mismo y, lo mejor de todo, seguramente mañana cambiarás alguno de tus hábitos de consumo que tanto el planeta como las generaciones futuras te agradecerán. Cuando termines, puedes dejar un comentario en este post. De esa forma todos/as podremos ver lo sostenibles o no que somos.

http://myfootprint.org/es/visitor_information/

La historia de las cosas

Desde su extracción hasta su venta, uso y disposición, todas las cosas que hay en nuestras vidas afectan negativamente o positivamnete a las comunidades y, sin embargo, la mayoría de todo esto se oculta. La Historia de las Cosas es un documental muy entretenido, dinámico y cargado de datos interesantes, que describe en 20 minutos el lado oculto de nuestros patrones de producción y consumo. Pero también de las conexiones que forman parte de la cadena y que son invisibles para los libros de economía.

La Historia de las Cosas expone las conexiones entre una gran cantidad de problemas ambientales y sociales, y hace un llamamiento a que unamos esfuerzos para crear un mundo más sostenible, justo y con sentido común. Les enseñará mucho, les divertirá y puede que cambie para siempre la visión que tienen sobre la necesidad de comprar, desechar y, sobre todo, incinerar los residuos.

La historia de las cosas también habla de la cara amarga de la incineración de residuos en la última parte del documental, mostrando cómo L´Alcora, Moró, Costur, Figueroles y Vilafamés serán dentro de poco parte de esas conexiones invisibles del ciclo de vida de las cosas que no salen en los libros pero que sirven para que "otros" puedan continuar con sus comportamientos altamente irresponsables.

De principio a fin, este documental es una reflexión sobre los intereses privados que hay detrás de la instalación de la incineradora de L´Alcora y los porqués de su no resolución: el aumento del poder empresaria, el desinterés de la administración pública por los problemas del ciudadano/a, la falta de una educación medioambiental a la altura moral de nuestro tiempo, etc.

El Bloc teme que la decisión se demore a después de las elecciones

Por su parte, el portavoz del Bloc en l’Alcora, Víctor García, teme que el PP quiera “demorar la decisión hasta después del 20-N por temor al rechazo electoral que supone llevar adelante la incineradora”. Además, aseguró que “el Bloc dará batalla cada día que se retrase para evitar que Isabel Bonig trate de diluir el tema de la instalación para después de elecciones. Los ciudadanos tienen derecho a saber qué votan”. También criticó que la consellera “haga oídos sordos a las manifestaciones”.

Fuente: Mediterráneo

Compromís-Equo propone debatir en el Congreso la prohibición de la incineración de residuos

La candidata número dos por Valencia de Compromís-Equo, Cristina Domingo, ha avanzado que su formación llevará al Congreso, durante la próxima legislatura, una iniciativa para prohibir la incineración de residuos en todo el estado, según ha informado la coalición en un comunicado.

Para Domingo la incineración de residuos "no es en absoluto un proceso limpio, como quieren hacer ver algunos gobernantes como los del PP en el País Valenciano". También ha querido denunciar el proceso industrial, ya que "está demostrado que quemar los residuos, incluso con las más avanzadas técnicas de incineración, produce humo y cenizas que son más contaminantes que en su origen por su alta concentración y por su composición y que son liberados a la atmósfera, acumulados en vertederos especiales o reutilizados de manera peligrosa".

"Los vecinos de aquellas poblaciones con incineradoras en sus alrededores tienen que conocer las consecuencias para su salud que esto puede comportar, puesto que la incineración es la forma más insostenible y peligrosa de tratar los residuos, ya que no los elimina, sólo los traslada y dispersa, liberando a la atmósfera nuevas sustancias como dioxinas, furanos, metales pesados y cenizas que son mucho más contaminantes que los materiales de partida y pueden llegar a ser cancerígenos. En este sentido hay que destacar la concienciación y movilización que se ha producido en el municipio de l'Alcora para evitar que se construya una incineradora de residuos en su término".

Según Domingo "el gobierno del PP en tierras valencianas ha seguido una estrategia de dejación de funciones para que se colapsen las plantas de gestión de residuos y así plantear como única salida viable la incineración de la basura, que ya se está produciendo en instalaciones de empresas cementeras".

"Y todo esto --ha añadido la candidata-- a un coste económico que es inaceptable existiendo otras formas de tratar los residuos, empezando por su reducción en origen o su regreso a la cadena productiva como materia primera. Mucha de la basura que acaba en vertederos es perfectamente reutilizable y además su correcto tratamiento genera empleo, reduce el impacto medioambiental y potencia un sector que está en alza y que tiene que ser apoyado".

"Desde Compromís-Equo consideramos que la gestión de los residuos tiene que ser integral empezando desde la cadena de producción para reducir embalajes y continuar en la fase de consumo para conseguir reducir, reutilizar y separar. De esta forma llegaríamos a la fase de reciclado con la menor cantidad posible de residuos".

"En este sentido también plantearemos en el Congreso la instauración de sistemas no voluntaristas de recogida de la basura, como ya se hace en otros países, que fomenten la separación de origen y penalicen las prácticas insostenibles", ha concluido Domingo.

Fuente: Europa Press

L’Alcora, en vilo por la cercana resolución de la incineradora

La Conselleria de Medio Ambiente contestará la próxima semana al recurso de alzada presentado por el Ayuntamiento de l’Alcora contra la autorización ambiental integrada para instalar una incineradora en la localidad.

Precisamente la fecha de la respuesta era hoy, pero, al ser sábado, esta se pospondrá. Además, la ampliación de la denuncia, que se hizo efectiva el 28 de octubre, apunta a que la resolución de la misma está al caer, según confirmaron fuentes municipales. La alcaldesa, Merche Mallol, aseguró que “nos han aceptado el recurso y eso significa que lo están revisando. Si la decisión es desfavorable, interpondremos un contencioso, pero esperamos no llegar a este extremo”.

El nuevo informe presentado incluye un documento que certifica que el estudio de compatibilidad urbanística sobre la instalación emitido en el 2006 carece de validez y, en consecuencia, el proceso posterior también.

Para la primera edila, “la Conselleria tiene que aceptar este argumento y pronunciarse sobre su legitimidad. Si así fuera, la mercantil Reyval tendría que reiniciar todo el procedimiento”.

NUEVAS MOVILIZACIONES // Por otra parte, el Grupo de Participación Ciudadana 2.0 está movilizando a los vecinos para lograr que se remitan 10.000 cartas al director de Salud Pública de Castellón, Antonio Arias Sánchez, para que informe sobre la peligrosidad de las incineradoras de residuos e inste a la Generalitat valenciana a anular el permiso de la infraestructura. Si esta acción no diera los frutos deseados, el colectivo se está planteando organizar otra manifestación en Castellón.

Por otra parte, el otro colectivo formado contra la instalación lleva a cabo iniciativas informativas para tener a los ciudadanos al día sobre el proceso. Fuentes de la entidad indicaron ayer que “queremos recordar a los residentes de l’Alcora y de la zona afectada que el procedimiento es largo, pero no significa en ningún momento que el asunto quede zanjado ni que haya que tirar la toalla”. Además, quieren concienciar a vecinos de otras comarcas.

Fuente: Mediterráneo

¿Será la consellera Bonig la Felipe V de L´Alcora?

Xátiva, durante los siglos XVI y XVII, fue una de las ciudades más importantes del Reino de Valencia, a la par que la hoy capital de la Comunidad. Sin embargo, en la Guerra de Sucesión por el reino hispánico, Xátiva participó de forma muy activa apoyando al archiduque Carlos, el pretendiente a la corona por parte de la Casa de Austria. Tras la muerte de su hermano, el archiduque Carlos se convirtió en el heredero del imperio Austro-Húngaro. De ahí que regresara a su tierra para convertirse en el nuevo emperador y dejara en la estacada a un Reino de Valencia que, junto con el resto del Reino de Aragón, acabó sucumbiendo al empuje de las tropas del otro pretendiente al trono, el Borbón Felipe de Anjou.

Xátiva fue una de las ciudades que más duramente resistió el asedio de las tropas borbónicas. Este hecho le costaría muy caro, puesto que en 1707, tras ganar la contienda y ser proclamado nuevo rey hispánico, el ahora Felipe V mandó expulsar a sus habitantes, cambiar el nombre de la ciudad por el de “Colonia Nueva de San Phelipe”, incendiarla. Se dice que Xátiva ardió durante ocho días seguidos, destruyendo por entero la ciudad.

Una vez reconstruida, los ciudadanos colgaron en el consistorio municipal el cuadro del rey Felipe V, como así obligaba una Pragmática Real de la época. Sin embargo, en señal de desaprobación por la dura represalia tomada contra la ciudad, lo hicieron boca abajo. Hoy todavía sigue manteniéndose el cuadro en la misma posición original para recordar la barbaridad cometida por el Borbón, aunque no se expone en el consistorio sino en el Museo de Bellas Artes de la ciudad.

¿Será este el mismo destino que le espera a la consellera Bonig en municipios como L´Alcora, Moró, Figueroles o Costur? ¿Acabarán sus ciudadanos y ciudadanas siendo expulsados de sus casas por los insoportables olores y las emisiones tóxicas que desprenda las chimeneas de la incineradora de residuos tóxicos y muy peligros que la Conselleria va a dejar instalar a menos de 3 kilómetros de Moró y L´Alcora? ¿Serán estos pueblos literalmente “incendiados” por sus humos tóxicos? ¿Desaparecerán sus nombres de los mapas de carreteras al haberse convertido en pueblos fantasma repletos de casas vacías carentes de vida humana? Quién sabe. Sólo el tiempo, la irresponsabilidad empresarial y la dejadez institucional pueden lograr que algún día todas estas preguntas puedan ser respondidas positiva o negativamente.

Digo dejadez institucional porque la consellera Isabel Bonig, emulando al tan criticado Poncio Pilatos, se lava las manos en la legalidad vidente para no tener en cuenta a los 350.000 afectados por la incineradora y continuar adelante con un proyecto público que será gestionado por una empresa privada.

Digo irresponsabilidad empresarial porque el único argumento que expone la mercantil adjudicataria del proyecto para construir la mayor incineradora de España a menos de 3 kilómetros de Moró y L´Alcora es que la nueva legislación en este sentido es muy dura y dota a las incineradoras de una seguridad excelente. Curioso tratándose de una empresa que Conselleria ha expedientado en varias ocasiones por graves irregularidades en su gestión, como así ha reconocido hace pocas semanas la propia Conselleria, entre las cuales destaca la acumulación en unas instalaciones anejas sin homologación de casi 2.000 depósitos de residuos con material contaminante. Pero además, yo me pregunto ¿qué les debieron decir a los millones de afectados de toda Europa que se han visto expuestos a las incineradoras antes de la existencia de esta "legislación impecable e inmejorable" para el control de las incineradora? ¿Que la legislación de aquel momento era "extremadamente dura y dotaba las incineradoras de una seguridad excelente"? Pues seguramente sí, y ahora ellos pagan los errores políticos y empresariales con la degradación medioambiental del entorno y, lo que es peor, con su salud.

Y los afectados, quienes si finalmente se coloca la incineradora tendrán que emigrar o implorar al divino durante los próximos 15 años no tener la razón, no se esconden y se movilizan. Luchan y defienden sus derechos en los lugares públicos, en las redes sociales, en la web, en los periódicos, en las universidades… pero como les pasó a los ciudadanos de Xátiva en el XVIII cuando el archiduque Carlos los dejó en la estacada, luchan contra corriente contra un destino marcado por el esperpento de una política corrupta e irresponsable que los valencianos y valencianas seguimos apoyando con nuestros votos.

Pero si una cosa nos enseña la historia, es que aquellos que lucharon a la desesperada, contra los elementos y la razón, no siempre acaban sentándose en el lado de los perdedores como Xátiva. Si en 1789 los parisinos hubieran hecho caso a su destino, hoy la libertad, la igualdad y la fraternidad [que como se puede observar estos días entre los pueblos afectados es un valor a tener en cuenta tanto o más que sus compañeros de revolución] no formarían parte de nuestros derechos como ciudadanos y ciudadanas.

Los ciudadanos y ciudadanas de Costur, Moró, Figueroles y L´Alcora somos de segunda clase para nuestros representantes políticos, pero hasta los de segunda tenemos la oportunidad de escribir nuestro destino. Como dijo Ortega y Gasset: “Yo soy yo y mis circunstancias, y si no las salvo a ellas, tampoco me salvaré yo”. Veremos si logramos salvar las circunstancias o, por el contrario, tenemos que pedir a nuestra alcaldesa que coloque en la entrada del consistorio un cuadro al revés de la consellera Isabel Bonig como ya hiciera Xátiva con Felipe de Anjou hace tres siglos.

La Conselleria contestará la próxima semana al recurso de alzada presentado por el Ayuntamiento

La semana que viene será cuando la Conselleria de Medio Ambiente conteste al recurso de alzada presentado por el ayuntamiento sobre la autorización ambiental integrada para una incineradora en l’Alcora.

La fecha de contestación es el 5 de noviembre, pero debido a que es sábado y sobre todo a que se envió una ampliación del recurso el pasado 28 de octubre según fuentes municipales lo más probable es que se realice la próxima semana.

Al alcaldesa manifiesta al respecto: “Nos han aceptado la ampliación del recurso de alzada y eso quiere decir que lo están revisando. Si la decisión resulta ser desfavorable, como ya informamos de ello, recurriremos al procedimiento contencioso-administrativo, pero esperemos que no se llegue a este paso.”

Esta ampliación consiste en un informe elaborado por un técnico del Ayuntamiento y certifica que el informe de compatibilidad urbanística emitido el 26 de octubre de 2006 carece de validez. En su argumento se detalla que la ordenanza urbanística de suelo industrial vigente en ese momento no contemplaba la posibilidad de instalar empresas catalogadas como peligrosas en el municipio, por lo que el técnico municipal documenta que el correspondiente informe favorable que se emitió es nulo de pleno derecho. Como consecuencia, el procedimiento posterior también lo es.

“Ahora quien tiene que aceptar este argumento es la Conselleria de Medio Ambiente y pronunciarse acerca de la validez de este documento. En caso de que la administración autonómica considere que esta ampliación tiene suficiente validez jurídica, conseguiríamos que la mercantil tuviera que reiniciar todo el procedimiento” ha manifestado la alcaldesa de l’Alcora, Merche Mallol.

Por otra parte del Grupo de Participación Ciudadada 2.0 “No a la incineradora” está movilizando a la gente para lograr 10.000 cartas dirigidas al director de Salud Pública de Castellón para que informe de la peligrosidad de las incineradoras de residuos e inste a la Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medioambiente de la Comunidad Valenciana a anular la Autorización Ambiental Integrada que ha concedido a la empresa Reyval Ambient para el proyecto de instalación de una planta de valorización energética de residuos tóxicos y peligrosos en el municipio de l´Alcora. Esta es la dirección que a través de las redes anuncian para rellenar

http://actuable.es/peticiones/don-antonio-arias-sanchez-director-salud-publica-de

Según los resultados de todo ello la próxima acción podría ser una nueva manifestación en Castellón, pero en esta ocasión terminando la protesta delante de la Dirección Territorial de Salud Pública en la Avenida del Mar, ya que como manifestaron los ciudadanos en la última asamblea en el fondo y lo más importante es que se está luchando por la salud de un radio de acción que según los numerosos estudios epidemiológicos afectaría a un radio de 25 km, pero en especial a l’Alcora y Sant Joan de Moró que están a menos de 3k de donde se construiría la incineradora.

Fuente: elperiodic.com

Mallol asegura que recurrirá a un contencioso-administrativo si se acepta la instalación de la incineradora

Este sábado es la fecha tope en la que debe conocerse el futuro de la incineradora, si el Consell aprueba la ampliación de Reyval o no para que instale en su planta de L'Alcora la planta inicineradora que ha proyectado. En la última reunión la Conselleria dejó claro que la tramitación estaba correcta, pero falta la última decisión de mañana.

Pregunta-¿Tiene previsto la alcaldesa y/o Ayuntamiento de L'Alcora, realizar alguna última medida de presión ante la proximidad del 5 de noviembre, fecha en la que se decidirá el futuro de la incineradora?

Merche Mallol: Toda la presión y todas las medidas que el Ayuntamiento de l'Alcora podía tomar al respecto ya se han tomado. Nos han aceptado la ampliación del recurso de alzada y eso quiere decir que lo están revisando. Si la decisión resulta ser desfavorable, ya lo anunciamos y nos reafirmamos en ello, recurriremos al procedimiento contencioso-administrativo.

-¿Ha lanzado o va a lanzar Merche Mallol, como afiliada al Partido Popular, algún órdago a sus compañeros de partido del tipo de causar baja del mismo en caso de que finalmente se dé el visto bueno a la incineradora?

Merche Mallol: El Partido Popular a nivel provincial me apoya totalmente. Yo, como alcaldesa de l'Alcora, le pido a la administración competente que es la Conselleria de Medio Ambiente, que impida la construcción de esta incineradora en l'Alcora, aportando una serie de informes desfavorables a esta empresa para invalidar el proceso de manera legal. Da la casualidad de que la Conselleria está gobernada por el Partido Popular, pero este tema lo han de resolver las administraciones, después están los partidos.

Funete: La Plana al Día

La Plataforma insiste en solicitar al Ayuntamiento de l´Alcora y al resto de municipios la declaración de Municipio Libre de incineradoras

Tras la petición que esta Plataforma realizó hace ahora casi tres meses al gobierno municipal de declaración por parte del ayuntamiento en PLENO, de un MUNICIPIO LIBRE DE INCINERADORAS, si bien el gobierno municipal la ha tenido en cuenta parcialmente, al modificar algunos usos en suelo industrial, lo que debería evitar la instalación de este tipo de tratamiento de residuos en ese tipo de suelo, también es cierto que muchas de las concesiones para este tipo de actividades se conceden a través de las Declaraciones de Interés Comunitario (DICs), que han posibilitado la ubicación de vertederos en nuestro termino municipal. Con este instrumento urbanístico se podrían colar tratamientos de residuos como la incineración, que pueden venir asociadas e estos vertederos.

Por ello solicitamos al gobierno municipal y al conjunto de los representantes municipales que protejan TODO el término municipal de l´ALcora, aprovechando que está en marcha el plazo de Alegaciones a la versión preliminar del nuevo Plan General de Ordenación Urbana(PGOU) incluyendo en las normas urbanísticas en suelo no urbanizable la prohibición expresa de DICs a proyectos que pretendan instalar incineradoras en suelo no urbanizable, quedando así blindado TODO el término municipal, sea suelo urbano, urbanizable o no urbanizable.

También hicimos extensiva hace tres meses esta petición a la Diputación Provincial, que si bien no ha tenido respuesta directa por parte de esa institución, algunos municipios han tomado la iniciativa y han comenzado los trámites para blindar sus términos municipales a la incineración.

Invitamos a realizar al resto de municipios de toda la provincia una declaración institucional de MUNICIPIO LIBRE DE INCINERADORAS, modificando también la normativa municipal de sus respectivos PGOUs, para blindar así sus términos municipales, cerrando la posibilidad a la incineración de residuos en toda la provincia.

PLATAFORMA CIUTADANA NO A LA CONTAMIANCIÓ